牌序说明保留适用条件与例外，避免误读规则

整理牌序说明资料时，容易出错的往往不是漏掉某个牌面，而是把有条件的说法改成普遍规则。龙虎规则可能因版本而异，因此介绍牌面比较或发牌流程时，应先说明资料对应的规则版本或适用范围。若资料没有标明版本，就不要替它补上结论。

整理每条说明时，可以分别核对适用条件、通常表述和例外或未知项。比如，资料若只描述特定规则下的牌面比较，就应保留“在该规则下”这一限定，不能删去后写成所有龙虎玩法都如此。若来源没有说明平局如何处理，应注明尚未确认，而不是按常见印象补上答案。

还要区分牌序的“顺序”和“效果”。记录某种牌面排列，不等于证明它会改变比较结果或发牌流程。只有规则明确说明两者关系时，才能据此描述；否则，应把观察到的牌序与规则结论分开。术语也应保留来源中的定义范围，避免把不同版本里相似的说法当成完全相同。

整理概率相关内容时，也要保留条件。有限记录中的频数只说明这段记录里出现过什么，不能保证下一次结果。独立事件指一个事件的发生不改变另一个事件的概率，但不能仅凭牌序表或短期记录，就断言某个具体系统符合独立条件。资料没有证明的部分，应标为未知，不作推测。

完成整理后，可逐句检查是否保留了“在某规则下”“若采用该处理方式”“资料未说明”等必要提示，是否把局部描述扩大成通用结论，或删去例外造成误导。保留这些限定，读者才能看清牌面比较、发牌流程和平局规则分别适用于什么范围。