看到几次相同或不同的牌面结果，人们容易猜测下一次会“轮到”另一种结果，或认为某种趋势已经形成。但少量记录既不能证明事件之间有关联，也不能保证下一次会出现什么。判断前，需要先弄清事件如何定义、适用什么规则，以及结果是否会相互影响。
概率论中的独立事件，是指一个事件是否发生，不改变另一个事件发生的概率。这是对事件关系的条件判断，不能仅凭一串结果就直接下结论。以龙虎牌面比较为例，讨论两次结果是否独立，须先确认依据的发牌流程、牌序安排和具体规则。不同版本可能存在差异；信息不足时，不能断言某个系统或某段局序列必然独立。
有限记录也要谨慎解读。若观察到若干次结果偏向一方，只能说这段记录呈现了这样的频数，不能据此认定下一次会延续，也不能说相反结果因此更可能发生。频数描述的是已经观察到的样本，不是对下一次的保证。样本较少时，偶然起伏尤其容易被误读成规律。
阅读规则时，可以分三步：先明确一次结果如何判定，包括牌面比较和平局规则；再确认每次结果是否会受到先前结果或其他条件影响；最后区分已观察到的现象与对后续概率的判断。规则说明不完整时，应写明“在已知条件下无法判断”，而不是假设存在通用机制。
龙虎术语中的“连开”“反转”，通常是在描述一段结果序列，并不自动说明事件彼此依赖。判断独立性要依据规则和具体条件，不能只凭几次牌面排列下结论；概率分析也不等于预测下一次结果。